封面新闻记者 谢杰深富优配
“3天收费4980元”“天价导师班达8.8万元”，“性商课”不仅以其高昂价格“辣眼睛”，课程中的“眼神勾人”“肢体诱惑”等擦边球式的套路演练更是让人大跌眼镜。
由此引发舆论场一片质疑：两性关系能否简单物化，内容“擦边”是否违背公序良俗，天价收割焦虑是否由畸形商业逻辑导致？
由智商肇始深富优配，情商、逆商、财商“粉墨登场”，如今，又出现“性商”一说。这个概念本是性学专家王河于2003年提出，核心是对性与情感关系的认知、尊重与经营，是对情感成长的关注。
而在如今的网络时代，注意力经济流行，“性商”却被某些网红扭曲为卖课的套路话，博取流量和利益的噱头语。
留意目前网络中的“性商课”，某些网红将其包装为“取悦异性”的能力，靠眼神、言语乃至肢体的轻佻获得异性关注。这无异于把本该平等交往的独立个体矮化为刻意讨好的“表演者”，甚至演化出超越道德底线、违反法律的状况。
“性商课” 渲染的两性关系，不仅充满功利化的算计与对立，还打着 “快速吸引”“挽回关系” 的旗号，看似解决了部分人急于挽回关系的心态，却无视情感发展的长期性与复杂性。
事实上，关乎两性的情感成长，内在核心是健全自我认知，强化自我价值，培育独立人格，用真诚消解套路；外化形式是互相尊重包容，聚焦沟通，学会倾听共情、坦诚表达、守住边界。如果迷信“一劳永逸”的技巧，学几个取悦他人的表演方式，只会让当事人在情路坎坷的历程中，再平添几道被收割的伤痕。
我们还应注意，“性商课”层出不穷的背后，折射出成年人情感教育市场，更需要规范与引导，多方发力：监管部门严查虚假宣传与低俗内容，平台方需筑牢内容审核防线，社会传递科学的情感理念。
当情感教育以真诚为底色、以尊重为准则、以成长为目标深富优配，这类收割焦虑的“套路课程”自然会失去其生存空间。
通弘网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
